ເປັນຫຍັງນັກປ່າທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນຈຶ່ງຄວນເລືອກໃຊ້ເຄື່ອງມືປ່ອຍເບີ່ງ (baitcasting reels) ແທນທີ່ຈະເປັນເຄື່ອງມືປ່ອຍເບີ່ງແບບສັນ (spinning reels)?

ຄວາມໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນ

ການປ່າໃນການແຂ່ງຂັນແມ່ນເປັນອີກຮູບແບບໜຶ່ງ. ມັນບໍ່ໄດ້ເປັນການພັກຜ່ອນຢູ່ເທິງນ້ຳດ້ວຍເຄື່ອງດື່ມເຢັນໆ ແລ້ວເບິ່ງວ່າຈະມີຫຍັງມາກິນເບີ່ງ. ມັນເປັນການເຮັດວຽກຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ມີຄວາມຖືກຕ້ອງແລະ ທຸກໆຄັ້ງທີ່ທ່ານປ່ອຍເບີ່ງຈະຕ້ອງມີຄວາມໝາຍ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມດັ່ງກ່າວ, ອຸປະກອນທີ່ທ່ານເລືອກຈະຖືກວິເຄາະຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ແລະ ເມື່ອເວົ້າເຖິງເຄື່ອງມືປ່ອຍເບີ່ງ, ພວກນັກແຂ່ງຂັນທີ່ຈິງຈັງຈະມີຮູບແບບທີ່ຊັດເຈນ: ເຄື່ອງມືປ່ອຍເບີ່ງແບບ baitcasting ແມ່ນເປັນທີ່ນິຍົມ.

ສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຈາກຄວາມເຊື່ອຖືຢ່າງບໍ່ມີເຫດຜົນ ຫຼື ຈາກຄວາມເຄົາລົບຕໍ່ປະເພນີ. ມີເຫດຜົນທີ່ຈັບຕ້ອງໄດ້ ແລະ ວັດແທກໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງນັກປ່າໃນການແຂ່ງຂັນຈຶ່ງເລືອກໃຊ້ເຄື່ອງມືປ່ອຍເບີ່ງແບບ baitcasting ເມື່ອມີເງິນລາງວັນຢູ່ໃນເກມ.

ຄວາມຖືກຕ້ອງ: ປັດໄຈທີ່ຕັດສິນ

ຖ້າຈະເວົ້າເຖິງສິ່ງໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງມືປ່ອຍເບີ່ງແບບ baitcasting ຕ່າງຈາກເຄື່ອງມືປ່ອຍເບີ່ງແບບ spinning ໃນການແຂ່ງຂັນ, ນັ້ນກໍຄືຄວາມຖືກຕ້ອງ. ເຄື່ອງມືປ່ອຍເບີ່ງແບບ baitcasting ໃຫ້ຄວາມຄວບຄຸມທີ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງເປັນຈັງຫວะ ເຊິ່ງເຄື່ອງມືປ່ອຍເບີ່ງແບບ spinning ບໍ່ສາມາດທຳງານໄດ້.

ເຫດຜົນມາຈາກວິທີທີ່ເສັ້ນດາຍຖືກປ່ອຍອອກຈາກມ້ວນ. ໃນເບີດແຄດເຕີ, ມ້ວນຈະຫມຸນໄປດ້ວຍການປ່ອຍຂອງເສັ້ນດາຍ, ແລະ ຜູ້ຖືເບີດສາມາດຄວບຄຸມການຫມຸນນີ້ໄດ້ດ້ວຍການກົດດ້ວຍນິ້ວຫົວໃຈ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ ການປ່ອຍສາມາດຢຸດໄດ້ໃນລະຫວ່າງທີ່ເສັ້ນດາຍຢູ່ໃນອາກາດ, ປ່ອຍລົງໄປໃນບ່ອນທີ່ມີການປົກຄຸມທີ່ມີຂະໜາດເທົ່າຈານອາຫານ, ຫຼື ປ່ອຍຢ່າງນຸ້ມນວນເຖິງດ້ານຂ້າງຂອງເສົາທ່າເຮືອໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ປາຢູ່ດ້ານລຸ່ມຕື່ນຕົວ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເບີດປັ່ນຈະປ່ອຍເສັ້ນດາຍອອກຈາກຮິມຂອງມ້ວນເປັນຮູບວົງ. ຜູ້ຖືເບີດຈະມີການຄວບຄຸມທີ່ໜ້ອຍລົງຫຼາຍຕໍ່ທີ່ທີ່ເສັ້ນດາຍຈະໄປເມື່ອມັນຢູ່ໃນອາກາດ. ສຳລັບການປ່ອຍໄລຍະທາງໄກ, ເບີດປັ່ນຈະມີຄວາມໄວກວ່າ. ແຕ່ການປ່ອຍແຂ່ງຂັນມັກຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໄລຍະທາງສູງສຸດ. ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການນຳເອົາເຫີ່ຍໄປວາງໃສ່ບ່ອນທີ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງແນ່ນອນ, ໂດຍສ່ວນຫຼາຍແລ້ວແມ່ນໃນໄລຍະທີ່ໃກ້, ໃນບ່ອນທີ່ມີການປົກຄຸມຫຼາຍ, ໂດຍການປ່ອຍຄັ້ງດຽວທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງແລະແນ່ນອນ.

ສຳລັບການປ່ອຍເຫວີຍງ ແລະ ປ່ອຍເຂົ້າໄປໃນຈຸດທີ່ຕ້ອງການ—ເປັນສອງວິທີການທີ່ຄອບງຳການຈັບປາບາດໃນການແຂ່ງຂັນ—ເຄື່ອງປ່ອຍເຫວີຍງປະເພດ baitcaster ແມ່ນເປັນທາງເລືອກດຽວທີ່ເໝາະສົມ. ຄວາມສາມາດໃນການປ່ອຍເຫວີຍງຢ່າງເງີບເງົາເຂົ້າໄປໃນບ່ອນທີ່ມີຕົ້ນ grass ຫຼື ພາຍໃຕ້ກິ່ງໄມ້ທີ່ຍື່ນອອກມາ, ໂດຍໃຊ້ນິ້ວຫົວໃຈກົດລູກກະດູກເພື່ອຢຸດການຫຼຸດລົງທັນທີທີ່ເຫວີຍງສຳຜັດພື້ນ, ຈະໃຫ້ຄວາມຄວບຄຸມທີ່ສູງຫຼາຍແກ່ຜູ້ຈັບປາ ເຊິ່ງເຄື່ອງຈັບປາປະເພດ spinning ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.

ອຳນາດ ແລະ ລະບົບເກີຣ໌: ການດຶງປາອອກຈາກບ່ອນທີ່ມີບັນຫາ

ຜູ້ຈັບປາທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນບໍ່ໄດ້ຈັບປາເພີຍງຢ່າງດຽວເທົ່ານັ້ນ—ແຕ່ພວກເຂົາຈັບປາຢ່າງໄວ, ແລະ ຈັບປາຈາກບ່ອນທີ່ປາບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ຈັບ. ບ່ອນທີ່ມີສິ່ງກີດຂວາງຫຼາຍ, ປ່າທີ່ໜາແໜ້ນ, ແລະ ໄມ້ທີ່ຈື່ມຢູ່ໃຕ້ນ້ຳ—ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ປາຕົວໃຫຍ່ອາໄສຢູ່, ແລະ ກໍເປັນບ່ອນທີ່ປາສາມາດຫັກເສັ້ນເຫວີຍງໄດ້ໃນເວລາອັນສັ້ນ.

ລູກປຸ້ນແຄດສຕິງຖືກອອກແບບມາສຳລັບສິ່ງນີ້. ລະບົບເກຍຂອງພວກມັນມັກຈະແຂງແຮງກວ່າລູກປຸ້ນສະປິນທີ່ມີຂະຫນາດທຽບເທົ່າກັນ. ການອອກແບບຂັບເຄື່ອນໂດຍກົງໝາຍຄວາມວ່າພະລັງງານການຫັນທີ່ຫຼາຍຂຶ້ນຈະສົ່ງໄປຫາປາໂດຍສູນເສຍພະລັງງານໜ້ອຍລົງ. ເມື່ອປາບາດ 2,7 ກິໂລກຣາມຝັງຕົວລົງໃນແຜ່ນພືດໂຮໄດລາ, ນັກປາຈະຕ້ອງດຶງມັນອອກດ້ວຍກຳລັງ - ບໍ່ແມ່ນດ້ວຍຄວາມອ່ອນໂຍນ. ລູກປຸ້ນແຄດສຕິງສາມາດສະໜອງພະລັງງານການດຶງນັ້ນໄດ້.

ອັດຕາສ່ວນເກຍທີ່ມີຢູ່ໃນລູກປຸ້ນແຄດສຕິງມັກຈະສູງກວ່າລູກປຸ້ນສະປິນ, ເຊິ່ງສຳຄັນສຳລັບການຈັດການເສັ້ນໄຟໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີສິ່ງກີດຂວາງຫຼາຍ. ການດຶງເສັ້ນໄວຈະເຮັດໃຫ້ເສັ້ນໄຟກັບຄືນສູ່ລູກຫມາກຢ່າງລວດໄວ, ຮັກສາຄວາມຕຶງກັບປາ ແລະ ລົດຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ເສັ້ນໄຟຈະພັນກັບສິ່ງກໍ່ສ້າງ.

ຈຳນວນຄັ້ງຂວ້າງຕໍ່ນາທີ: ປັດໄຈປະສິດທິພາບ

ນັກປາແຂ່ງຂັນຂວ້າງເບດຫຼາຍຄັ້ງ. ຫຼາຍຫຼາຍ. ໃນໜຶ່ງວັນແຂ່ງຂັນທົ່ວໄປ, ນັກປາມືອາຊີບອາດຈະຂວ້າງ 500 ຫາ 1000 ຄັ້ງ. ແຕ່ລະວິນາທີທີ່ປະຢັດໄດ້ຈະລວມເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນລະຫວ່າງວັນແຂ່ງຂັນ.

ເຄື່ອງມືຈັບແລະປ່ອຍເຫວີຍນ້ຳປະເພດ Baitcasting ມີວິທີການປ່ອຍເຫວີຍນ້ຳໄວຂຶ້ນກວ່າເຄື່ອງມືປະເພດ spinning. ບໍ່ມີສ່ວນປິດ-ເປີດ (bail) ທີ່ຕ້ອງປັບດ້ວຍມື—ການຄວບຄຸມເຄື່ອງມືເກີດຂຶ້ນໂດຍກົງຜ່ານການໃຊ້ນິ້ວຫົວໃຈກົດທີ່ເຄື່ອງມື. ການປ່ອຍ, ການຢຸດ, ແລະ ການດິ່ງລົງ—ເກີດຂຶ້ນໃນການເຄື່ອນໄຫວດຽວທີ່ລຽບລ້ອຍ. ສ່ວນເຄື່ອງມື spinning, ຜູ້ຈັບແລະປ່ອຍເຫວີຍນ້ຳຈະຕ້ອງປັບ bail, ກົດເສັ້ນໄຟດ້ວຍນິ້ວມື, ປ່ອຍເຫວີຍນ້ຳ, ແລ້ວຈຶ່ງປັບ bail ຄືນ. ນີ້ອາດເບິ່ງຄືງ່າຍໆ ໃນການປ່ອຍເຫວີຍນ້ຳຄັ້ງດຽວ, ແຕ່ເມື່ອປ່ອຍເຖິງຫ້າຮ້ອຍຄັ້ງ, ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ສຳຄັນຫຼາຍ.

ຂໍ້ດີດ້ານປະສິດທິພາບນີ້ຍັງສະແດງອອກໃນວິທີອື່ນໆອີກດ້ວຍ. ເຄື່ອງມື baitcaster ສາມາດໃຊ້ງານດ້ວຍມືດຽວໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ເຊິ່ງເຄື່ອງມື spinning ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ຜູ້ຈັບແລະປ່ອຍເຫວີຍນ້ຳສາມາດຄວບຄຸມເຄື່ອງມື, ເຄື່ອງຈັບ, ແລະ ເສັ້ນໄຟທັງໝົດດ້ວຍມືດຽວ, ເຮັດໃຫ້ມືອີກຂ້າງໜຶ່ງວ່າງເພື່ອເຮັດວຽກອື່ນໆ—ເຊັ່ນ: ການປັບທ່າທີ່ເຮືອ, ການຈັບເຄື່ອງມືຈັບປາ, ຫຼື ການເອື້ອມເອົາເຄື່ອງມືຈັບອີກອັນໜຶ່ງ.

ການຈັດການເສັ້ນໄຟ ແລະ ການຄວບຄຸມ

ຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຊ້ເຄື່ອງມືທັງສອງປະເພດມາແລ້ວຈະຮູ້ດີວ່າການຈັດການເສັ້ນໄຟໃນເຄື່ອງມື baitcaster ແມ່ນຕ່າງກັນຢ່າງຊັດເຈນ. ຂ່າວດີກໍຄື: ເມື່ອທ່ານເຂົ້າໃຈແລະເຊີ່ງຊັດເຈນໃນການໃຊ້ມັນແລ້ວ, ມັນຈະໃຫ້ຄວາມຄວບຄຸມທີ່ດີເລີດ.

ໃນເບີ້ງທີ່ໃຊ້ກັບເບີ້ງປະເພດ baitcaster ເສັ້ນໄຍຈະຖືກດຶງອອກຈາກມ້ວນຢ່າງເປັນເສັ້ນຕັ້ງ, ໂດຍມີການບິດໝຸນນ້ອຍທີ່ສຸດ. ສິ່ງນີ້ເປັນປະໂຫຍດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເວລາໃຊ້ເສັ້ນໄຍ fluorocarbon ຫຼື monofilament ເຊິ່ງມີຄຸນສົມບັດຈື່ຮູບແບບ (memory) ແລະ ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມ້ວນເປັນເກືອກ. ເບີ້ງປະເພດ spinning reel ແຕ່ເດີມຈະເຮັດໃຫ້ເສັ້ນໄຍບິດໝຸນທຸກຄັ້ງທີ່ປະມາດ ຫຼື ດຶງເສັ້ນຄືນ. ກັບເວລາ, ການບິດໝຸນນີ້ຈະເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ ແລະ ກໍ່ເກີດບັນຫາຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ການເກີດຫວຽນ, ການພັນກັນ, ແລະ ຄວາມໄກໃນການປະມາດທີ່ຫຼຸດລົງ.

ເບີ້ງປະເພດ baitcaster ຍັງຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມຄວບຄຸມທີ່ແນ່ນອນຕໍ່ໄລຍະທາງການປະມາດຜ່ານການກົດດ້ວຍນິ້ວຫົວແມ່ມື. ນັກປະມາດທີ່ມີປະສົບການສາມາດຄວບຄຸມຄວາມໄວຂອງມ້ວນດ້ວຍນິ້ວຫົວແມ່ມືເພື່ອປະມາດເຫີ່ຍໃຫ້ຕົກໄດ້ໃກ້ກັບເປົ້າໝາຍຫຼາຍເຖິງແຕ່ເຊັນຕີແມັດ. ຄວາມແນ່ນອນແບບນີ້ເປັນສິ່ງຈຳເປັນຢ່າງຍິ່ງໃນການແຂ່ງຂັນ ໂດຍເฉະໃນເວລາທີ່ປາມັກຢູ່ໃກ້ກັບວັດຖຸປ້ອງກັນຕ່າງໆ.

ການແລກປ່ຽນ: ເປັນຫຍັງທຸກຄົນຈຶ່ງບໍ່ໃຊ້ມັນ

ຖ້າ reel ປ່ອຍແບບ baitcaster ດີກວ່າແທ້ ເປັນຫຍັງທຸກຄົນຈຶ່ງບໍ່ໃຊ້ມັນ? ຄຳຕອບງ່າຍດາຍ: ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮຽນຮູ້. reel ປ່ອຍແບບ baitcaster ບໍ່ອະໄພໂທດ. ຄວາມຜິດພາດຈະຖືກລົງໂທດດ້ວຍການເຊືອກພັນ—ສິ່ງທີ່ຄົນເອີ້ນວ່າລັງນົກທີ່ອາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍນາທີກວ່າຈະຄ່ອຍໆແກ້ອອກ

ນັກປາແຂ່ງຂັນໄດ້ຝຶກຝົນຄວບຄຸມດ້ວຍນິ້ວມາແລ້ວ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເຊືອກຫຼາຍສົ້ນໃນການຮຽນຮູ້ການປ່ອຍໂດຍບໍ່ໃຫ້ເຊືອກໜີໄປເກີນກົງຫຼາຍ. ເຂົາເຈົ້າຍອມຮັບວ່າຈະເສຍເບດໄປບາງຄັ້ງເນື່ອງຈາກເຊືອກພັນໃນຂະນະຝຶກຫັດ. ແຕ່ຜົນຕອບແທນກໍຄຸ້ມຄ່າ ເຖິງແມ່ນຈະຕ້ອງລົງທຶນກໍຕາມ

ຍັງມີເລື່ອງຂອງເບດເບົາໆອີກ. reel ປ່ອຍແບບ spinning ສາມາດໃຊ້ກັບເບດເບົາໆໄດ້ດີກວ່າ baitcasters. ສຳລັບການນຳສະເໜີແບບລະມັດລະວັງ—ເບດແບບ drop shots, shaky heads, swimbaits ຂະຫນາດນ້ອຍ—reel ປ່ອຍແບບ spinning ມັກເປັນເຄື່ອງມືທີ່ດີກວ່າ. ນັກປາແຂ່ງຂັນສ່ວນຫຼາຍຈະພກທັງສອງຢ່າງ ແລະໃຊ້ໃຫ້ເໝາະກັບສະຖານະການ

ຄຳຕັດສິນຈາກເສັ້ນທາງການແຂ່ງຂັນ

ໃນລະດັບສູງສຸດຂອງການປ່ອຍແຫວນແຂ່ງຂັນ ເຄື່ອງມືປ່ອຍແຫວນປະເພດ baitcasting ແມ່ນເປັນທີ່ນິຍົມໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດສຳລັບເຕັກນິກການປ່ອຍແຫວນທີ່ຕ້ອງໃຊ້ກຳລັງ. ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນດ້ານຄວາມຖືກຕ້ອງເທົ່ານັ້ນກໍເປັນເຫດຜົນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ນັກປ່ອຍແຫວນຫຼາຍຄົນຫັນມາໃຊ້. ເພີ່ມເຂົ້າໄປອີກກັບກຳລັງໃນການປ່ອຍ, ປະສິດທິພາບໃນການປ່ອຍ, ແລະການຄວບຄຸມເສັ້ນດາຍທີ່ດີກວ່າ, ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ການເລືອກໃຊ້ເຄື່ອງມືປະເພດນີ້ເປັນທີ່ນ່າສົນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ.

ແຕ່ຄຳຕອບທີ່ແທ້ຈິງນັ້ນມີຄວາມລະອຽດອ່ອນໄຫວຫຼາຍຂຶ້ນ. ນັກປ່ອຍແຫວນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນບໍ່ໄດ້ເລືອກໃຊ້ເຄື່ອງມືປ່ອຍແຫວນປະເພດ baitcaster ເພາະວ່າມັນດີກວ່າ. ແຕ່ເຂົາເຈົ້າເລືອກໃຊ້ມັນເພາະວ່າມັນເໝາະສຳລັບສະຖານະການທີ່ເປັນເອກະລັກ—ສະຖານະການທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຊະນະໃນການແຂ່ງຂັນ. ການປ່ອຍແຫວນໃນບ່ອນທີ່ມີສິ່ງກີດຂວາງຫຼາຍ, ການປ່ອຍແຫວນທີ່ຕ້ອງໃຊ້ກຳລັງ, ການປ່ອຍແຫວນຢ່າງໄວ, ແລະການປ່ອຍແຫວນທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງສູງ—ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນສ່ວນສຳຄັນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຊະນະໃນການແຂ່ງຂັນ, ແລະເຄື່ອງມືປ່ອຍແຫວນປະເພດ baitcaster ສາມາດເຮັດໄດ້ດີໃນທຸກໆດ້ານ.

ສຳລັບນັກປ່ອຍແຫວນທີ່ປ່ອຍໃນເວລາວ່າງໃນບ່ອນທີ່ເປີດກວ້າງ ແລະໃຊ້ເຫວີຍທີ່ເບົາ, ເຄື່ອງມືປ່ອຍແຫວນປະເພດ spinning ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ແຕ່ສຳລັບນັກປ່ອຍແຫວນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນທີ່ມີເງິນລາງວັນເປັນເປົ້າໝາຍ, ເຄື່ອງມືປ່ອຍແຫວນປະເພດ baitcaster ຈະເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເລືອກໃຊ້.

ຜູ້ຜະລິດທີ່ມີປະສົບການດ້ານວິສະວະກຳໃນການແຂ່ງຂັນລະດັບທົ່ວໂລກ ເຊັ່ນວ່າ Vigorcent , ເຂົ້າໃຈຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້ ແລະ ສ້າງເຄື່ອງປັ໊ມແບບບ່າຍຄາດສະຕິ້ງທີ່ໃຫ້ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ພະລັງງານ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ການແຂ່ງຂັນຕ້ອງການ .